MTV3 uutisoi eilen Töölönlahdelle valmistuvan Musiikkitalon tuoreimpia kuulumisia. Artikkelin mukaan Musiikkitalon johtaja puolustautuu rakennuksen rumuussyytöksiä vastaan todeten, ettei talosta ollutkaan tarkoitus tulla "arkkitehtuurin supernäytettä, vaan talo musiikille." Ei varmasti ei, mutta luulisi kuitenkin, että noin 140 miljoonalla eurolla olisi saanut väsättyä edes jotain vähän maisemaystävällisempää kuin tämän rumiluksen. YLE:n maaliskuussa 2010 aiheesta julkaiseman uutisartikkelin harvat mutta sitäkin terävämmät kommentit antavat ymmärtää, että ainakin muutama muukin kansalainen on rakennuksen ulkomuodosta kanssani samoilla linjoilla...
Muutenkin epäilyttää vähän se, että löytyykö kyseiselle "korkeakulttuurin" kehdolle todellakin kysyntää, vai toteutetaanko tässä vain harvojen mutta vaikutusvaltaisten tahojen toiveita vero- ja televisiolupavaroilla?
