Helsingin kaavoituskatsaus saapunut

Viime viikon blogikirjoituksessa esille nostettu Kaupunkisuunnitteluviraston Kaavoituskatsaus 2011 on saapunut helsinkiläistalouksiin, ja allekirjoittaneen vahvat epäilykset tulevan arkkitehtuurin laadusta näyttävät tulleen toteen.

Kaupunkiin ollaan suunnittelemassa useita uusia merellisiä asuinalueita maantieteellisesti upeisiin kohteisiin, joista katsaus esittelee kuvien kera muun muassa Hernesaaren ja Jätkäsaaren. Ikävä kyllä uudet rakennukset näyttävät nykyisten edeltäjiensä tapaan kärsivän keinotekoisen oloisesta muka-persoonallisuudesta: lähes jokainen katsauksessa esitelty uusi rakennus on joko yksittäinen kuutio tai kasa erinäisiä laatikoita. Suuressa osassa taloista ikkunat ovat kuin pieniä ampuma-aukkoja, jotka ovat taas kerran ripoteltu täysin miten sattuu. Minkäänlaista pyöreyttä ja arvokkuutta muotoilussa on turha edes toivoa - harjakatoista, erkkereistä tai pylväistä nyt puhumattakaan. Näillä näkymin tulevaisuuden kaupunkisuunnittelu näyttää näin ollen säilyvän väärällä kädellä raapustavien artistien hiekkalaatikkona, josta rumia liukuhihnataloja suodetaan entistä nopeampaan tahtiin. Pahinta on se, ettei nykyrakentamista vieläkään uskalleta mainostaa sinä, mitä se todellisuudessa on: halpaa, standardisoitua ja erittäin hätäistä. Sen sijaan katsaus näyttää yhä pyrkivän ylläpitämään illuusiota suuresta suomalaisesta innovaatiosta.

Tässä kaupungin keskeisimpiä rakennushankkeita vuodelle 2011 kriittisten kommenttien kera:

Eri kokoisine laatikkomaisine taloineen yläperspektiivista kuvattu Jätkäsaari muistuttaa ikävällä tavalla tietokoneen piirilevyä.

    Kalasataman koulu vetää suorastaan sanattomaksi. Nyt on ainakin persoonallisuutta laitettu kehiin, mutta väestönsuojamainen rakennus on vain niin kamalan ruma. Talon pienoismalli on varmasti kivasti saatu taiteltua vanhasta foliopaperista  

Hernesaaren satama-allas tekee alueesta mukavan oloisen, mutta oikealla puolella näkyvä laatikkotalo kummallisen ulokkeensa kera pilaa maiseman.

 

Pliis. Säästäkää edes Itäkeskus, eiköhän siellä ole rumia taloja jo riittämiin. Pimeässä tämän tyyppiset talot valoineen voivat jopa kaukaisesti muistuttaa ulkomaisista suurkaupungeista, mutta harmaassa helsinkiläispäivässä ghettomaisuus on taattu. Arkkitehti tavoitteli ehkä New Yorkin tyyliä, mutta taisi tipahtaa matkalla Itä-Berliiniin.

Positiivisena seikkana voidaan tosin todeta se, että edellisvuoden katsauksen järkyttävään kansikuvaan verrattuna uusimman vihkosen kannessa komeilee oikein kaunis kuva helsinkiläisestä arkkitehtuurista talvisessa iltahämärässä. Aluksi hieno maisema yllätti, mutta lähempi tarkastelu selitti nopesti syyn kuvan kauneuteen: maisema ei suinkaan kuvaa yhtäkään uuden arkkitehtuurin tuotosta, vaan perinteistä keskustamaisemaa kivitaloineen, torni-ikkunoineen ja harjakattoineen. Toivon mukaan tämä on osoitus siitä, että kaunista jugendia ja muita vastaavia perinteisiä tyylejä arvostetaan myös Kaupunkisuunnitteluvirastossa vielä tulevaisuudessakin. Kaupungin ilmeen uudistaminen tulevaisuuden tarpeisiin tyylikkäällä tavalla olisi tietysti jossain määrin toivottavaa, mutta jos nykyarkkitehtuuri suhteellisen varakkaassa valtiossa on todellakin edellä esiteltyjen hankkeiden tasoista, pysyn mieluummin rakennuskonservatiivina.

Tässä vielä kyseinen Riitta Weijolan tuottama upea kuva perinteisestä kaupunkirakentamisesta: 

Mikäköhän näistä viidestä maisemasta oikeasti erottuu joukosta edukseen???

 

Kaavoituskatsauksen tärkeydestä

Helsingin kaupunki esittelee tuoreimpia rakennus- ja aluesuunnitelmiaan jokavuotisessa, kaikkiin talouksiin jaettavassa kaavoituskatsauksessa. Viime vuoden kaavoituskatsauksen perusteella Itämeren tyttärestä on hyvää vauhtia kasvamassa käsittämättömän rumien laatikkotalojen paratiisi, vaikka kaupunki kovasti yrittääkin vakuutella ylpeyttään luomuksistaan. Siksi allekirjoittanut odottaakin kauhulla tämän vuoden katsausta: saammeko ympärillemme ehkä lähiöitä, joissa keittiön työtasokin on vino ja myrkynvihreä, vai säästymmekö niinkin vähällä, että nykyinen väripaneelitalomuoti jatkuu sellaisenaan. Viime vuonna katsaus jaettiin huhtikuussa, ja siten onkin syytä olettaa tuoreemman version kilahtavan postiluukusta lähiviikkojen aikana. Kyseinen dokumentti, kuten monet muutkin hallinnon tuotokset, on varmasti aikaisempina vuosina mennyt ohi itse kultakin viihteellisemmän materiaalin voittaessa kiinnostavuusasteikolla, mutta tänä vuonna tilanne on erityisen huolestuttava ja siksi onkin ensiarvoisen tärkeää, että jokainen kaupunkilainen tutustuisi huolella tulevaan katsaukseen. Ymmärrys tilanteen vakavuudesta on ensimmäinen askel kohti pääkaupungin pelastamista maisemasaasteen yliannostukselta.

Tässä esimerkkirumiluksia vuoden 2010 katsauksesta:

Ymmärtääkseni mattojen pudistusta parvekkeilta on viime aikoina rajoitettu tiettyinä vuorokauden aikoina useiden taloyhtiöiden toimesta. Eikö siten ole kohtuutonta, että rumia muovilaattoja saa roikottaa parvekkeilta kellon ympäri?

Kuvittevatko suunnittelijat tosiaan, että elo betonilähiössä muuttuu ideaaliksi, kun talot värjätään pirtsakasti urokrominkeltaisiksi? Yrityksestä huolimatta kuvassa esiintyvät rakennukset ovat laatikoita. Vaikka puistoalue sinänsä näyttää kivalta, kuvaa katsoessa tulee ottaa huomioon kauniin syysauringon ja ruskan lieventävä vaikutus maisemaan. Todellisuus on kuitenkin hyvinkin mahdollisesti paljon pahempi: helsinkiläinen sää ja sen myötä luonto on harmittavan usein sateinen ja harmaa paljaine puineen, ja siinä tilanteessa liila kattokerros ei laatikkomaisemaa pelasta.

Rumia rakennuksia Vantaalle

Viimeinen CAUTION! -Rumat talot rakenteilla -katsaukseni keskittyi lähinnä Helsingin surullisiin kaavoitussuunnitelmiin, joten on aika katsoa myös minkälaisia hankkeita Vantaan puolelta löytyy.

Kanniston koulu: http://linja-arkkitehdit.fi/projekti/30

Kyseisen hirvityksen rakentaminen on valitettavasti jo pitkällä, ja koulun onkin määrä aloittaa elokuussa 2011. Vantaan kaupungin rakennuslehti uskoo talon edustavan "erinomaisesti nykyhetken muodikkaimpia tyylisuuntauksia". Omasta mielestäni kyseinen rotisko myrkynvihreine laattoineen on taas erityisen järkyttävä, eikä yrityksestä huolimatta edes kovinkaan persoonallinen, vaan muka-erikoisuus antaa ennemminkin tekemällä tehdyn ja säälittävän kuvan. Muodoltaan ja paneelien asettelultaan rakennus muistuttaa hyvinkin paljon esimerkiksi Kotkan Merikeskus Vellamoa, joka kuitenkin on huomattavasti tyylikkäämpi tapaus. Hirvittävä värimaailma on taas tullut jo tutuksi esimerkiksi Toukorannan Pajupillistä.

Leinelä:  http://www.ulputiuri.com/projektit_lei.html

Uudelle, virallisesti taidekaupunginosaksi tituleeratulle asuinalueelle ovat ensimmäiset asukkaat jo päässeet muuttamaan, mutta suurin osa taloista on vasta suunnitteluvaiheessa. Havainnekuvien perusteella kyseessä on jo tutuksi tullut rakennustapa: rykelmä betonilaatikoita, joissa "taide" merkitsee kirkkaita väripaneeleita siellä sun täällä. Eri kokoiset ja muotoiset ikkunat ja muutama ulkoneva parvekekoppikin ovat samaa sarjaa kuin monessa pääkaupungin vastaavassa rumiluksessa. Niin tylsää... (ja ihan scheißea).

Koivukylä: Koko kaupunginosa uudistuu, mutta selkeät kuvat ovat vielä harvassa. Uusi vanhustenkeskus näkyy tässä: http://www.skanska.fi/fi/Projektit/Nayta-projekti/?pid=731. Rakennus näyttää kyseisessä kuvassa muuten oikeastaan ihan kelvolliselta, mutta taas kerran halvan näköiset värilaatat ovat saaneet paikkansa julkisivussa. Rumaan ja epäkäytännölliseen tasakattotyyliinkään ei tosin myöskään ole löydetty mitään vaihtoehtoa. Joka tapauksessa kyseinen talo edustaa kuitenkin ehkä sitä vähän vähemmän järkyttävää uutta rakentamista.

Uusia, epäilyttävän oloisia kaavoitussuunnitelmia on hyväksytty myös mm. Tikkurilan ja Marja-Vantaan alueille. Muistathan, että tässä vaiheessa kaupunkilaiset voivat mahdollisesti vielä vaikuttaa tulevaan rakentamiseen!

Kaupunkisuunnittelumessut tulossa

Helsingin kaupunki esittelee ajankohtaisia kaavoitushankkeitansa Laiturilla, Kampin Narinkkatorilla 5.-9. huhtikuuta. Kaupungin verkkosivuilla olevan esittelyn mukaan kaupunkilaiset voivat uusiin suunnitelmiin tutustumisen lisäksi myös esittää kysymyksiä kaavoittajille ja liikennesuunnittelijoille, ja sisäänpääsy tapahtumaan on ilmainen. Tässä voisi olla hyvä tilaisuus päästä näkemään tarkemmin, minkälaista arkkitehtuuria on seuraavaksi tulossa, ja toivon mukaan tapahtuma mahdollistaa myös keskustelun ja kommentoinnin nykyarkkitehtuurin tasosta.

Lähtökohtaisesti on hienoa, että kyseinen tapahtuma järjestetään. Se kertoo siitä, että kaupunki ainakin edes jossain määrin kokee olevansa tilivelvollinen asukkailleen ja veronmaksajilleen myös kaupunkisuunnittelun osalta. Toivottavasti messuista muodostuu traditio, jossa kaavoituksesta, arkkitehtuurista ja rakennus-ja liikennepolitiikasta keskustellaan avoimesti ja myös kriittisesti ja kaupunkilaisten kanta otetaan huomioon myös tulevaisuuden kaupunkisuunnittelussa, eikä tilaisuus, jossa kaupungin edustajat vain ja ainoastaan mainostavat hankkeitansa ottamatta kaupunkilaisten mielipiteitä huomioon.

Vaikka messujen järjestäminen on siis mahdollisesti erittäin positiivinen asia, tähän väliin on pakko kuitenkin todeta miten naurettavalta tuntuu se, että rakennustyylitkin säännellään ylhäältä päin tiukan kaavoituspolitiikan kautta. Uskon vahvasti, että rakentaminen olisi vähän erilaista, jos arkkitehtuuri (ja erityisesti yksityisten yritysten omistamat hankkeet) toteutettaisiin kaupunkilaisten toiveiden, eli kysynnän ja tarjonnan lakien pohjalta. Toisaalta eihän sitä tiedä, joku saattaa olla innoissaankin laatikkotaloista ja niistä väreistä ja muodoista, jotka itse näen rumina. Oli miten oli, toivon, että tulevat kaupunkisuunnittelumessut kiinnostavat kansaa, ja että kokonaiskuva kaupunkilaisten mielipiteistä uuden arkkitehtuurin suhteen hahmottuu näin ollen selkeämmin.

Lisätietoa kaupungin verkkosivuilla: http://www.uuttahelsinkia.fi/uutiset/2671

Uusia löytöjä pääkaupunkiseudulla

Uutta rakentamista uutisoivien artikkeleiden kommenttipalstoja seuratessani tömäsin hauskaan määritelmään nykyrakentamisen tasosta: "näkymäsaastetta". Voidaankohan joku näistä rakennuksista luokitella sellaiseksi? Tässä tämän viikon CAUTION! - uusimmat rumat talot suunniteilla:

Kruunuvuorenranta (Laajasalo), Helsinki:
http://www.uuttahelsinkia.fi/kruunuvuorenranta

http://www.hel2.fi/ksv/press/projektialueet/kruunuvuorenranta_satama-allas.jpg 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgah0xwUG5MAmAb8F9Hhekn3hLlbPbACdKN4Tv-RXZ2HSFdLqRgeXQebUvHxQPYe9FD2mpCmCMXU1NUzs2WW-D-DUhIW6DD5pSccRyNP7Zfkc3Ls7OTc5DUvbuKtFZ0JNULkKBdwTIOQdk/s1600-h/Kaavoituskatsaus_2008_Kruunuvuorenranta1.jpg

http://www.uuttahelsinkia.fi/uutiset/1943

Satama-allas on hieno, mutta rakennukset ovat taas kerran sitä todella erikoista, vaikkakin jo tutuksi tullutta tyyliä, jossa persoonallisuutta epäonnistuneesti tavoitellaan oranssien väripaneeleiden, epäsymmetristen muotojen ja ja lasilaatikoiden ylenkulutuksen kautta. Hirveää.

Cloud City, Punavuori, Helsinki: http://www.cloudcity.fi/fi/ ja http://laituri.hel.fi/fi/node/263/image_gallery

Idea käyttää turhaksi käynyt korttelin sisäpiha korkeaan rakentamiseen on sinänsä oikein kiva, mutta miksi talosta pitää tehdä ruma lasinen laatikkokasa silloin kun potentiaalia ja varmasti varojakin olisi vaikka mihin?


Arabianranta, Helsinki: http://www.uuttahelsinkia.fi/uutiset/2677

Eikö yhdelle asuinalueelle ole rakennettu jo tarpeeksi monta rumilusta? Arabianranta jos mikä ansaitsisi kerrankin edes yhden ihan tavallisen kauniin talon, jottei upea merimaisema ja vehreä alue nyt täysin menisi pilalle. Rakennuksen keskeinen harmaa materiaali itseasiassa näyttää ihan mukiinmenevältä, mutta taas on arkkitehdin ollut pakko tunkea muutama muka-taiteellinen väripaneeli julkisivuun kiinni ja koppimaiset parvekkeet on asiaankuuluvasti ripoteltu taas ihan miten sattuu. Helsingin kaupunki on velvoittanut alueen rakentajat käyttämään 1-2% rakennuskustannuksista taiteeseen (Isohanni, T. 2010, s.3). Tälläkö tavoin kaupunki keinotekoisesti tukee sellaista taidetta, josta ihmiset eivät ole valmiita maksamaan vapaaehtoisesti? Toivottavasti kyseisen rahan käyttö näkyy jossakin muualla kuin tässä kuvassa.

Niittykumpu, Espoo: http://www.brunowmaunula.fi/index.php/projects/view/39
(vaihda kuvanäkymää oikeassa yläkulmassa niin pääset ihailemaan hahmotelmaa kerrostaloista)

Hei, nyt keksin rakennustyypin joka on vielä rumempi kuin laatikko lasiseinällä. Kyllä, se on laatikko lasiseinällä, jonka läpi kuultaa vaaleanvihreä tai oranssi seinä.