Arkisto Helsingistä löytyneistä, jo valmistuneista, rumista moderneista taloista:
Musiikkitalo, Mannerheimintie
Taustalla voitto vuosia kestäneestä kiistasta, suuri määrä rahaa, tontti kaupungin paraatipaikalla ja ammattilaisarkkitehtien suunnitelma, ja lopputuloksena ulkoasultaan näin mitättömän näköinen laatikko? Suunnittelijat osuivat kylläkin oikeaan väittäessään rakennuksen istuvan hyvin arkkitehtooriseen ympäristöönsä. Harmi vaan, että katsojan kannalta rantamaisemaan olisi juurikin kaivattu jotain kauniimpaa kuin jo rumuuden symbooleiksi muodostuneiden Kiasman ja Holiday-Innin sukulaisrakennus.
Helsingin yliopiston Viikin Normaalikoulu, Kevätkatu, Viikki
Järkyttävä peltikasa, jossa väripaneelityyli saa jälleen kerran kunniaa. Pääväreiksi on alumiininharmaan lisäksi valittu kivasti oksennuksenoranssi ja myrkynvihreä. Lisäksi rakennus näyttää enemmän high security-alueelta kuin peruskoululta.
Latokartanonkaari, Latokartano
Yhdistelmä rumaa lasityyliä, rapistuneen näköistä tiiltä, kummallisia väripaneeleita ja surkean pieniä ikkunoita. Sinänsä hauska kokonaisuus, että se sisältää lähes kaikki nykyarkkitehtuurin rumimmat suosikkielementit.
Kyseessä on suunnittelukilpailun voittanut luomus, jossa limenvihreä väri on jossain määrin yliedustettuna. Lähtökohtaisesti on ihan hienoa, että uusia värejä tuodaan usein tylsäksi kritisoituun suomalaiseen rakentamiseen, mutta liika on liikaa. Talon julkisivu koostuu eri sävyisistä, vaalenvihreistä paneeleista, ja valmis rakennus näyttää epäilyttävän halvalta ja keskeneräiseltä. Kenenköhän kehno idea on ollut yhdistää limenvihreä juuri masentavaan toimistonharmaaseen esimerkiksi parvekkeiden ja sisätilojen kohdalla? Käytävästä tulee jotenkin mieleen sairaala pääsiäisenä. Positiivisena seikkana voidaan tosin todeta se, että kyseinen rakennus on osaltaan suuresti inspiroinut Rumatalo.com:n värimaailmaa ja koko sivuston syntyä. Kehuja tulee lisäksi oikealla näkyvästä hienosta yläterassista.
Latokartanonkaari, Latokartano
Vaikka kyseessä on muuten tavallisen näköinen tiililaatikko, ei tämäkään talo ole säästynyt väripaneeleilta.
Maapadontie, Patola
Kyseessä ei ole uusi rakennus, vaan perinteinen harmaa betonitalo. Rakennus kuitenkin kuuluu uutta arkkitehtuuria kritisoivalle sivustolle, sillä viime vuonna saaneurausprosessin yhteydessä ennen tyhjään päätyseinään ilmestyi kuvassa näkyvä kirkkaanpunainen suorakaide. En tiedä oliko tarkoituksena piristää tylsähköä rakennusta, mutta mielestäni yritys on lähinnä naurettava. Ei näköjään riitä, että typeriä värilaattoja ja -paneeleita tungetaan nykyään lähes jokaiseen uuteen taloon, vaan niitä lisätään myös vanhoihin. Huvittavinta on se, että kyseisellä väripalalla on itseasiassa jonkinnäköinen funktio: siinä näkyvät talon rappujen kirjaimet. Sillä ei vain näytä olevan paljoa merkitystä, että mustan kirjaimen hahmottaminen punaiselta taustalta esimerkiksi pimeässä on melko vaikeaa. Perinteinen rapun nimen ilmoittava lasikuutio, jonka sisällä on valaistus, olisi ehkä ollut toimivampi ratkaisu.
Pariisinkuja, Toukoranta
Tämä talo ei ole täysin toivoton. Pyöreä muoto on kiva ja tuo mukavaa vaihtelua laatikkomaiseen rakennustyyliin. Julkisivun valkoinen väri on myös miellyttävä. Sisäpiha näyttää kuitenkin todella ahtaalta ja ehkä häiritsevämpänä seikkana mainitsisin käsittämättömän pienet ikkunat. Voiko noin kapeista ikkunoista oikeasta olla iloa esim. maisemien katselun suhteen? Kuten julkisivusta näkee, tilaa vähän isommillekin olisi löytynyt...Kokonaisuutena siis hieman ruma, muttei kuitenkaan pahimmasta päästä.
Nelikulmioiden erilaisuus ehkä vielä menee hauskana persoonallisena ideana, mutta jotenkin häiritsee se, että vasemmasta kulmasta puuttuu ikkuna kokonaan. Rakennuksen värivalinta on sekin melko masentava, vaikka toisaalta aika neutraali. Malli on tylsähkö laatikko. Ovatko harjakatot nykyään täysin out? Luulisi sadevedenkin jäävän ikävästi katolle, vaikka pientä kaltevuutta siinä varmasti onkin. Ettei nyt ihan täysin tyrmätä, niin todetaan että rappukäytävän valaistus on positiivinen yksityiskohta ja koska kyseessä on opiskelijatalo, asuntojen hinta on varmasti melko edullinen.
Ristipellontie, Konala
Kiva, että värejä löytyy, mutta liika on liikaa. Rakennus on jotenkin turhan massiivinen ja vaikutelma jollain tavalla halvan pahvinen. Suljettu korkea asuinkortteli tuo vähän vankilamaisen tunnelman. Lidlin parkkipaikka kotipihanakaan ei välttämättä ole ihan kaikkein mukavin, joten toivottavasti on edes sisäpuolelta viihtyisä.
Päiväkoti Maunula, Metsäpurontie, Maunula
Ihme paneeleita taas kerran. Onneksi ei sentään sinistä. Plussana sanottakoon se, että pienet lapset saattavat tykätä värikynätyylistä.
Lahdeväylä, Kumpula
Miksi kodin pitää näyttää teolliselta kasvihuoneelta tai lentokentän toimistokorttelilta? Koska lasiseinän takana on yleinen käytävä ennen asuntoja ja vieressä moottoritie, ei läpikuultavuudesta ole hirveästi iloa edes maisemien katselun kannalta. Kaikin puolin epämiellyttävä ja harmaa julkisivuratkaisu.
Kotisaarenkatu, Toukoranta
Lila väri ja valkoinen grafiikka voisivat olla vielä jossain määrin ihan jees, mutta keltaiset suorakaiteet parvekkeilla eivät sovi paikallensa, etenkään kun niiden ripottelussa ei näytä olevan mitään logiikkaa. Keskellä pihaa tököttävä taideteos on halvan oloinen ja tekee kokonaisuudesta muovisen näköisen.
Toukoranta
Ruma ruskea tiili, pienehköt ikkunat ja katolla kummallinen laatikko, joka näyttää siltä kuin rakennusmiesten työmaaruokalana toimiva kontti olisi eksynyt väärään paikkaan.
Koulu/Päiväkoti, Arabianranta
Toivoisitko sinäkin, että kyseinen talo oli vain keskeneräinen? Vaan kun ei ole. Tämän rumuus tuskin erityisiä perusteluja kaipaa: pari valkoista betonilaatikkoa yhdistetty rumiin teollisuusväreihin. Alimmaisessa kuvassa oikealla näkyvät talot taas sen sijaan ovat melko mukavan näköisiä nykyarkkitehtuurin tuotoksiksi, ja ruma palikkarykelmä pilaa mielestäni niiden naapuruston.
